au paradis des manuscrits refusés .... Bof, Bof

Au paradis des manuscrits refusés

Irving Finkel

Résumé :

La Bibliothèque des Refusés est un établissement des plus singuliers : elle recueille – plus encore, elle sauvegarde – tout texte ayant essuyé refus sur refus de la part des éditeurs. Littérature, poésie, mémoires, récits épistolaires… tous les écrits trouvent leur place sur les étagères de la Bibliothèque des Refusés. L’arrivée impromptue d’une insupportable bibliothécaire américaine, l’imposture d’une actrice se faisant passer pour une étudiante dans l’idée de voler des idées pour son prochain film, la menace de cambrioleurs convaincus de trouver là le gros lot, sans compter l’irruption de nombreux aspirants écrivains… autant de mésaventures qui viennent perturber l’ordre tranquille de la Bibliothèque.
Entre personnages hauts en couleur et situations cocasses, le tout dans un irrésistible humour british, La Bibliothèque des Refusés est également une merveilleuse déclaration d’amour aux livres et aux manuscrits en tout genre.

Mon avis :

Il y a des livres qu'on aurait aimé apprécier. La couverture, le sujet des livres, le lieu de la bibliothèque, des personnages farfelues, une recommandation de lemonJune ( booktubeuse sur youtube) que j'aime beaucoup suivre ^^Autant de signaux m'appelant à me jeter corps et âme dans ce livre !!!

Mais voilà ça ne l'a pas fait ! Alors au début, oui c'est agréable, on suit les péripéties de toute l'équipe soudée, défendant leur bibliothèque comme la septième merveille du monde. Les lettres de refus des maisons d'édition sont piquantes et parfois très drôles mais pas assez nombreuses à mon goût... Les histoires sont sympathiques. Au début, j'avais l'impression de lire une pièce de théâtre avec des personnages très largement caricaturés ce qui me plaisait assez MAIS rapidement l'ennui s'est fait ressentir. Chaque chapitre est le plus souvent sans lien avec le précédent, il n'existe pas de trame de fond réelle et je me suis ennuyée! J'ai du même passer quelques pages sinon je ne serais jamais parvenue à la fin ! 

Les questions soulevées par l'auteur sont intéressantes et légitimes ( Un livre refusé est-il forcément mauvais ? Le livre est il devenu q'un simple objet de consommation victime de marketing) mais je me suis perdue dans ce livre à l'humour british qui m'a fait sourire mais pas assez donc malheureusement c'est une vraie déception pour moi!

Ma note : 11/20

N'hésitez pas à me donner vos avis sur ce livre, ça me ferait plaisir d'échanger avec vous ^^

Un bon thriller de Pierre Lemaître

Robe de marié

Pierre Lemaître

Résumé :

Nul n'est à l'abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s'accumulent puis tout s'accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n'a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite; elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape... Les ombres de Hitchcock et de Brian de Palma planent sur ce thriller diabolique.

Mon avis :

J'ai découvert Pierre Lemaître avec "Au revoir là-haut" qui avait été un énorme coup de cœur, je m'étais promis de très vite succomber à un autre livre de l'auteur, C'est donc chose faite avec son thriller "Robe de marié".

Evidemment la barre était haute! Verdict ? Ça a été une bonne lecture mais je suis quand même un peu déçue. Je sais que c'est de ma faute puisque je m'étais attendue à rapidement accrocher au style et à l'histoire.

Le livre est divisé en 3 parties. La première, on rencontre Sophie que l'on a du mal à cerner. Un personnage déroutant, l'auteur dès le départ nous en fait le portrait d'une femme instable prête à sombrer dans la folie. Sa mémoire lui fait défaut au point qu'elle se retrouve en cavale pour des meurtres qu'elle n'est pas sûre d'avoir commis et nous, lecteur on est perdu aussi évidemment. J'ai trouvé ce début de trame très intéressant! Avoir cette incertitude sur la culpabilité ou innocence de notre personnage principal est très captivant  et Pierre Lemaître nous ballade habilement. Mais ( oui, il y a un "mais") cette partie s'essouffle rapidement, j'ai ressenti quelques longueurs et l'auteur a failli me perdre et malheureusement j'ai compris une des subtilités assez vite donc j'ai eu d'autant plus de mal à me plonger dans cette intrigue!

La deuxième partie  se poursuit et enfin j'arrive à être pleinement absorbée par l'intrigue et  par le sort de cette Sophie, La troisième et dernière partie a été pour moi la meilleure avec un bon rythme et la fin avec un petit rebondissement inattendu est juste parfaite !

Donc oui, j'ai passé un bon moment et j'ai apprécié cette intrigue mais après mon coup de cœur sur "Au revoir là-haut" j'en attendais beaucoup, beaucoup!  ( Moi exigeante ? ...)

Bien sûr, j'apprécie toujours le style et l'écriture de l'auteur, je vais lire d'autres de ses romans et d'ailleurs j'ai "Verhoeven" dans ma PAL ^^ ( pile à lire )

Ma note : 16/20

Alors, je suis la seule à avoir eu cette impression avec ce thriller ? Quel est votre roman préféré de Pierre Lemaître? Je suis curieuse alors je vous attends en commentaire ^^

un coup de cœur pour les adolescentes d'Eric-Emmanuel Schmitt

Le poison d'amour

Eric-Emmanuel Schmitt

Résumé :

Quatre adolescentes en quête d'amour s'échangent des messages sur leurs désirs et leur impatience. Entre rêves sentimentaux et pression sociale, les jeunes filles aspirent à devenir des femmes. Jusqu'au jour où le drame a lieu...

Citations :

"Ils se protègent des émotions par la vulgarité. Le gros mot cache le grand sentiment."

"C'est étrange, une main ... Tant qu'elle se tient à distance, elle se contente de prolonger un bras, on ne la remarque pas; en revanche, sitôt qu'elle se pose sur notre peau, s'ensuit une métamorphose; elle change de consistance, veloutée, ferme, calleuse, molle, moite, sèche; elle modifie sa température, chaude, froide ou glacée, elle acquiert de la personnalité, cesse de se taire, bavarde, transmet des sentiments, l'attraction, la violence, le dégoût; bref, s'arroge une bizarre indépendance, la main posée sur notre peau, elle se coupe du corps auquel elle appartient et gagne de la présence."

"Il n'y a que deux verbes que je peux conjuguer au futur avec certitude, j'aimerai, je mourrai. Alors, je vous l'annonce : avant de mourir j'aurai beaucoup aimé !"

Mon avis :

Le poison d'amour marque le premier livre d'Eric-Emmanuel Schmitt que je lis !! Oui,je n'en avais jamais lu ! ( oui vous pouvez me lancer des livres à la pelle !! oui des livres, pas des tomates, on est sur un blog littéraire ou ce qui s'en rapproche... tout de même ! ) Jamais lu, je vous l'accorde mais pas jamais vu, je ne vis pas en ermite (quand même) mais voilà je ne m'étais pas encore lancée et c'est bien dommage parce que c'est un vrai coup de cœur! 

Faussement, je m'étais fait à l'idée d'un style assez alambiqué et mon erreur était de taille, l'écriture est très accessible et ... belle ! Un style que j'apprécie beaucoup !  

Le thème est assez commun, des adolescentes, des histoires d'amour, d'amitié! On est tous et toutes passés par là alors qu'est-ce que l'auteur pouvait apporter de plus ? 

Et bien beaucoup ! le roman d'Eric-Emmanuel Schmitt soulève des questions philosophiques, existentielles et décrit subtilement et avec brio l'ambivalence des sentiments exacerbés de l'adolescence!

En préparant cette chronique, je me suis aperçue de 2 choses :

Il s'agit d'un diptyque et "le poison d'amour" en est le second! Forcément j'étais anéantie (ou presque ^^) Fort heureusement, il ne semble pas y avoir de lien mis à part le thème de l'amour abordé dans ces deux livres qui peuvent donc se lire indépendamment. LA bonne nouvelle c'est que j'ai rajouté "L'elixir d'amour" le premier de ce diptyque dans ma Wish list ^^

( petit aparté concernant les couvertures que je trouve sublime!!)

Deuxième point, j'ai lu quelques chroniques sur le livre et j'ai pu en ressortir que beaucoup ne s'était pas reconnu dans ces adolescentes et donc le scénario était peu crédible!Je peux le comprendre mais c'est absolument l'inverse pour ma part! Je me suis reconnue dans beaucoup de réflexions de nos 4 héroïnes. Cet ambivalence, ces grandes questions existentielles que l'on se pose sur le sens de la vie, l'amour mais qui sont très vite rattrapés par notre nombrilisme ( Je me trouve pas belle, qu'est ce que je vais mettre ce soir ? .... ) Je ne me suis pas identifiée plus à une protagoniste qu'une autre mais par petites touches dans chacune d'entre elles j'ai pu me retrouver et porter un regard bienveillant et critique sur mon adolescence.

La narration sous forme de journaux intimes et de sms est très addictive. Le livre se lit rapidement. En le commençant, j'avais quelques inquiétudes sur la capacité de l'auteur à se fondre sous la peau d'adolescentes mais après quelques pages, tout scepticisme était envolé. C'est juste, frais, pertinent !

J'admire le talent de l'auteur à soulever des questions philosophiques, de nous en proposer subtilement des pistes de réflexions le tout immergé dans une intrigue qui d'un premier coup d’œil nous semble banale.

"Qu'est-ce que l'amour ? L'amour peut-il durer toute une vie ? Connaît-on vraiment l'autre ? ...."

La fin .... Elle est juste détonante, choquante! Je vais pas en dire trop mais je suis restée muette quelques minutes choquée devant cette fin! Encore une fois, je salue l'auteur qui a réussi à rendre ce livre bluffant, marquant et ... inoubliable me concernant ^^

Je me rends compte que la chronique est longue! Ce qui est remarquable puisque ce livre est assez court et qu'en une journée je l'avais dévoré! Une chose est sûre, j'ai découvert un auteur de talent et je vais me plonger dans sa bibliographie avec plaisir et envie !

Ma note : 19/20

Ce livre vous tente ? Quels livres me conseilleriez vous de cet auteur ?  

Lisbeth Salander, une héroïne atypique, paranoïaque au cœur d'un thriller bluffant ......

Millenium Tome 2

La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette

Stieg Larsson

Résumé :

Tandis que Lisbeth Salander coule des journées supposées tranquilles aux Caraïbes, Mikael Blomkvist, réhabilité, victorieux, est prêt à lancer un numéro spécial de Millénium sur un thème brûlant pour des gens haut placés : une sombre histoire de prostituées exportées des pays de l'Est. Mikael aimerait surtout revoir Lisbeth. Il la retrouve sur son chemin, mais pas vraiment comme prévu : un soir, dans une rue de Stockholm, il la voit échapper de peu à une agression manifestement très planifiée. Enquêter sur des sujets qui fâchent mafieux et politiciens n'est pas ce qu'on souhaite à de jeunes journalistes amoureux de la vie. Deux meurtres se succèdent, les victimes enquêtaient pour Millénium.
Pire que tout, la police et les médias vont bientôt traquer Lisbeth, coupable toute désignée et qu'on a vite fait de qualifier de tueuse en série au passé psychologique lourdement chargé. Mais qui était cette gamine attachée sur un lit, exposée aux caprices d'un maniaque et qui survivait en rêvant d'un bidon d'essence et d'une allumette ? S'agissait-il d'une des filles des pays de l'Est, y a-t-il une hypothèse plus compliquée encore ?

Mon avis : 

J'ai découvert la saga Millenium il y a bien longtemps mais ce n'est que l'année dernière que j'ai lu premier tome de la saga avec "Les hommes qui n'aimaient pas les femmes " J'avais vu et lu de très bons avis mais dans mon cercle plus proche les avis étaient plus mitigés d'où mon manque d'enthousiasme pour me lancer dans cette saga. Heureusement et je ne me souviens plus par quel cheminement, j'ai pris la décision de m'attaquer au tome 1 l'été dernier ! Mon "audace" a été récompensée puisque cela a été un gros coup de cœur même si c'est vrai qu'au début, j'ai du m'accrocher pour la mise en place de l'histoire et des personnages.

Une année plus tard, alors que j'avais acheté au même moment les deux premiers tomes, je profite de l'été pour retrouver le duo Salander-Blomkvist ! Et oui, un an de délai, Je ne voulais pas les enchaîner par peur de me lasser au cours de ma lecture.

Quel plaisir de retrouver Lisbeth Salander qui est l'un de mes personnages chouchou ! L'auteur a créée un personnage atypique à la personnalité complexe et aboutie à laquelle j'adhère complétement ! Ce tome 2 est beaucoup plus centrée sur ce personnage et forcément j'en suis ravie! Blomkvist que j'apprécie également, mais pas avec la même intensité, est aussi présent tout comme Erika Berger mais avec un rôle un peu plus en retrait !

Au niveau de l'intrigue, pour le tome 1, je me souviens avoir du m'accrocher pour réussir à cerner tous les personnages et à me fondre dans un pays qui m'est moins familier et à nouveau j'ai retrouvé cette difficulté à m'immerger dans l'histoire mais pour des raisons bien différentes ! Dans les premières pages, on accompagne Lisbeth pendant ses vacances et même si apprendre à connaître mon personnage préféré n'était pas pour me déplaire, j'avais quelques difficultés à comprendre où Stieg Larsson voulait amener son lecteur ! Cette première partie (un bon 200 pages.. quand même) est très introductive, j'ai peiné à avancer dans l'histoire et je regrette certaines longueurs! Deux nouveaux personnages apparaissent, Mia et Dag déterminés à mettre en pleine lumière un trafic de femmes qui implique toutes les classes sociales, et on comprend assez vite qui'ils vont être au cœur de cette nouvelle intrigue! La deuxième partie où (enfin) l'enquête démarre, le rythme s'accélère et reste haletant jusqu'à la dernière page ! ( ce qui m'a couté quelques heures de sommeil en moins ! heureusement l'anti cernes existe ^^)

Lisbeth Salander, soupçonnée et même pointée du doigt comme coupable par la police et les médias de trois meurtres, est au cœur de l'intrigue ! L'auteur nous offre un thriller bien construit! J'ai participé au jeu des spéculations. " Est ce qu'elle en aurait été capable ? Oui, c'est Lisbeth mais pourquoi ? Qu'est ce que veut nous montrer l'auteur ? Bref, je me suis plantée sur bien des points, j'ai eu du mal à lâcher le livre, Lisbeth Salander est un personnage dont l'auteur nous en fait une déconstruction de la personnalité tout à fait incroyable, bluffante et malgré les longueurs au début de l’histoire je suis conquise par la saga ! 

LA question maintenant est : "Est ce que je vais réussir à patienter un an pour m'attaquer au tome 3 sachant que la fin du tome 2 m'a laissée en état de choc ? hum... pas sûr ^^

Ma note : 18/20

Et vous, c'est une saga qui vous attire? que vous avez aimé ? Quel est votre tome préféré ? je vous attends dans les commentaires .... ^^

un avis mitigé pour Une si jolie petite fille ...

Une si jolie petite fille

Gitta Sereny

Résumé :

En 1968, à Newcastle, une fillette de 11 ans assassine deux enfants de 3 et 4 ans. Considérée par toute la Grande-Bretagne comme un être démoniaque, la petite fille, vive, jolie, exceptionnellement intelligente, est jugée comme une adulte et emprisonnée.
Près de trente ans plus tard, alors que, sortie de prison à sa majorité, mère de famille, Mary essaie de refaire sa vie, Gitta Sereny la retrouve et la convainc de rouvrir avec elle, dans de longs entretiens, le dossier de ses crimes. Toute la vie de Mary défile. Elle la revit à mesure, plonge dans les semaines qui ont conduit à la tragédie, puis dans ses années de captivité, raconte cette histoire qui est aussi l’histoire d’une lente reconstruction, d’une sortie progressive de l’horreur – celle dont elle s’est rendue coupable et celle dans laquelle sa mère l’avait plongée dès sa petite enfance, ce cauchemar que Mary, arrivée au bout d’elle-même, pourra enfin regarder en face.
Peut-on affronter sa propre monstruosité ? Comment pardonner, comment se pardonner ? Qu’est-ce que la nature humaine, qu’apprend-on à son sujet au travers des êtres terribles qui semblent l’avoir un jour trahie ? Gitta Sereny porte à son degré d’incandescence l’obsession de la vérité, et fait d’Une si jolie petite fille un grand livre sur le mal et la rédemption, d’une force et d’une profondeur qui donnent le vertige.


Mon avis :


Un livre qui a attiré mon attention instantanément après avoir vu la couverture en librairie. Ce titre anodin auquel s'ajoute le bandeau ; "Dans la tête d'une meurtrière de 11 ans "est très accrocheur. Waouh, il n'en fallait pas plus pour titiller mon goût pour les thrillers ! Une copine me l'a gentiment prêté et c'est très naturellement que je me suis empressée de le découvrir !


Première chose, il s'agit d'une histoire vraie ( oui oui on oublie pas que les résumés et moi ça fait 2 !! Donc des fois ça me joue des tours) Mary Bell, 11 ans assassine deux petits garçons de 3 et 4 ans dans les années 60 en Grande-Bretagne! C'est donc une histoire qui a bien eu lieu ! Connaissant la véracité de ce que je m'apprête à lire, le bandeau sur la couverture en est d'autant plus glaçant !

Deuxième chose, le style est journalistique, en effet, l'auteur Gitta Sereny nous propose une vraie enquête sur le crime mais pas seulement puisque c'est sous la forme de nombreux entretiens entre elle et Mary Bell, que l'on va découvrir ce qui a pu amener cette enfant à commettre l"'impardonnable". L'auteur n'a rien négligé des facteurs environnementaux, familiaux et c'est donc très intéressant d'aborder cette enquête sous cette forme. Rien ne semble être oublié par l'auteur. L'enfance, le procès, la condamnation, la remise en liberté sont traités d'une façon très juste sans attirer la pitié et sans attiser la colère.


Néanmoins, je suis vraiment partagée et je vais vous en expliquer les raisons !


Forcément je m'attendais à un thriller et ce n'est pas du tout le cas ici! Le livre n'en pas moins inintéressant mais je ne m'étais pas "préparée" à lire cette histoire écrite de cette manière !


Mais surtout, le livre est très répétitif ! On comprend très bien la démarche de l'auteur de faire répéter encore et encore Mary Bell sur les faits afin de vérifier au maximum la véracité de ses propos malheureusement, en terme de narration, en tant que lectrice, j'ai été confrontée à beaucoup de lenteur et j'ai peiné à avancer dans ma lecture! La curiosité de connaitre la vérité de Mary Bell sur le déroulement de ses crimes m'a permise de tenir non sans mal jusque la dernière page. En plus, je reviens au fameux bandeau " dans la tête d'une meurtrière de 11 ans " qui m'avait tant interpellée mais avec une accroche de ce genre, j'imaginais une narration à la première personne et par conséquent plus immersive !

Donc je suis partagée puisque le sujet est quand même très intéressant, actuel, et qu'il soulève des questions fondamentales et qui m'ont permise de modifier certaines de mes certitudes. La psychologie, la pédopsychologie m'intrigue beaucoup et Gitta Sereny a fait un très bon travail journalistique en nous amenant, à nous lecteurs, beaucoup de pistes de réflexion. 

Pour conclure, je dirais donc que c'est un livre que j'ai apprécié sur le fond mais beaucoup moins sur la forme. Dommage .....




Avez- vous déjà rencontré ce genre de problématique avec d'autres livres ? et avez vous lu celui là? N'hésitez pas à me partager votre point de vue !

Ma note : 15/20

( une bonne note tout de même pour le travail de Gitta Sereny )

une petite séance de méditation avec Philippe Claudel ?

L'arbre du pays Toraja

Philippe Claudel

Résumé :

« Qu’est-ce que c’est les vivants ? A première vue, tout n’est qu’évidence. Etre avec les vivants. Être dans la vie. Mais qu’est-ce que cela signifie, profondément, être vivant ? Quand je respire et marche, quand je mange, quand je rêve, suis- je pleinement vivant ? Quand je sens la chaleur douce d’Elena, suis-je davantage vivant ? Quel est le plus haut degré du vivant ?" Un cinéaste au mitan de sa vie perd son meilleur ami et réfléchit sur la part que la mort occupe dans notre existence. Entre deux femmes magnifiques, entre le présent et le passé, dans la mémoire des visages aimés et la lumière des rencontres inattendues, L’Arbre du pays Toraja célèbre les promesses de la vie.

Mon avis :

Petit coup de cœur pour ce livre de Philippe Claudel dont je découvre la plume pour la toute première fois. 

J'ai tout de suite été charmée par l'écriture de l'auteur. Dans ce livre il ne s'y passe pas grand chose mais on y réfléchit beaucoup. C'est un livre qu'il faut lire au bon moment et ça a été le mien pour l'apprécier. Le narrateur, qui partage d'après ce que j'ai compris beaucoup de points communs avec l'auteur lui même, perd son meilleur ami à la suite d'une maladie et c'est tout une réflexion qui va s'imposer à lui et d'une certaine manière bouleverser son quotidien.

Pour la première fois, je peux associer le mot méditatif à une lecture ce qui est assez surprenant puisque je n'ai pas l'habitude de ce genre de lecture mais c'est réellement ce qui se dégage de ce livre et l'effet qu'il a eu sur moi. Malgré le thème de la mort qui y est magnifiquement abordé, je me sentais bien dans ma lecture et je savais que je fermerais la dernière page nostalgique.

Je vous le conseille si vous aimez les livres qui vous offrent une remise en question sur la vie, la mort, l'amour,... Et un peu de maturité me semble indispensable pour l'apprécier à sa juste valeur. Un livre apaisant, relaxant qui continue de parcourir votre tête quand vous le quittez
Je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre en me plongeant dans cette lecture, c'est au final une très jolie découverte et il me tarde d'ajouter les autres livres de Philippe Claudel à ma Wish List ^^ 
Si d'ailleurs, vous en avez certains à me recommander, je serais heureuse d'avoir vos conseils en commentaire ......

Ma note : 18/20

Pour découvrir une autre chronique sur l'auteur c'est par ici --------> La petite fille de Monsieur Linh

le récit autobiographique bluffant de John H. Griffin sur la ségrégation raciale

Dans la peau d'un noir

John H. Griffin

Résumé :

Comment un écrivain américain s' est transformé en Noir avec l' aide d' un médecin, pour mener pendant six semaines la vie authentique des hommes de couleur.

Mon avis :

La force de ce livre réside dans le thème abordé et dans l'expérience folle qu'a réalisée John H Griffin.  Un homme, journaliste, décide de s'immerger dans la population noire pour y révéler au grand jour les discriminations relatées par cette population des Etats-Unis. Pour cela, il à une idée folle, suivre un traitement qui le transformera en noir et vivre en totale immersion cette enquête. Le récit est donc autobiographique et c'est véritablement épatant ! Je suis admirative de John H. Griffin ! C'est un projet totalement utopique et il l' a fait! Forcément, l'expérience se révèle éclatante de vérité et de sincérité. 

Au niveau de la narration, cela ressemble de près à un journal de bord. On suit l'auteur au fur et à mesure de son aventure et de ses rencontres. Les différentes journées ne sont pas équilibrées au niveau narratif ce qui nous confronte à certaines lenteurs dans le récit mais le sujet est tellement intéressant que je ne peux lui en tenir rigueur.

Même si cette expérience date des années 60, on y retrouve forcément des vérités encore actuelles ( malheureusement ) D'après ma lecture, l'auteur n'a pas cherché à caricaturer ou à dramatiser et au contraire il a traité le sujet avec justesse et cela donne une réelle crédibilité et sincérité à son livre.

Trouver un travail, un logement, se déplacer d'un endroit à un autre, se restaurer sont autant de défis quotidiens auxquels John H. Griffin s'est entièrement confronté en tant qu'individu noir et qui font tomber les masques sur les discriminations infligées à toute une population. Il a pris le courage de vivre au cœur de la ségrégation raciale et de nous en permettre la découverte !

Bref, je vous le recommande chaudement, on ne peut que ressortir grandi d'une lecture telle que que celle là. 

Ma note : 18/20

 ( J'ai toujours du mal à noter des récits autobiographique étant donné l'implication personnelle de l'auteur , en général je n'en mets pas mais j'ai choisi de faire une exception pour celui-ci )